3 marca 2011 roku odbyła się w Warszawie konferencja „Nowy gaz dla Polski. Shale, tight, coal” zorganizowana przez firmę SC Consulting. Wydarzenie to zgromadziło przedstawicieli ministerstw, samorządów, przedsiębiorstw branży gazowej i energetycznej, kancelarii prawnych oraz inne osoby zainteresowane tematem z całego kraju. Spotkanie poprowadził Pan Andrzej Szczęśniak – Ekspert rynku gazu i paliw. Przez wiele godzin specjaliści dyskutowali na temat potencjału złóż niekonwencjonalnych gazu w Polsce.

    Patronat merytoryczny nad szkoleniem objęła Kancelaria Prawna Wierzbowski Eversheds. Kancelaria zajmuje czołową pozycję na rynku w dziedzinie ochrony danych osobowych, prawa farmaceutycznego, prawa konkurencji, sporów regulacyjnych, postępowań sądowych i arbitrażowych w sprawach gospodarczych, a także łączenia i nabywania spółek oraz prawa nieruchomości. Wierzbowski Eversheds jest również kancelarią rekomendowaną w zakresie prawa spółek, prawa własności intelektualnej oraz prawa pracy.

Patronat merytoryczny objęły Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie oraz Agencja Rynku Energii.

    Głos podczas konferencji zabierali przedstawiciele wielu firm i instytucji zajmujących się tematyką gazu łupkowego prezentując różny punkt widzenia na temat możliwości i szans polskich złóż łupkowych. Wśród osób prezentujących swoje badania oraz prowadzone prace byli: Pan Artur Lorkowski z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, który omawiał politykę energetyczną Unii Europejskiej w kontekście gazu łupkowego, Pan Paweł Poprawa z Państwowego Instytutu Geologicznego, który mówił o szansach na produkcję gazu łupkowego w Polsce zanegował tezę o wyprzedaniu tego gazu w naszym kraju. Pan Jerzy Woźniak z Firmy Halliburton Business Development Manager Poland zapewnił, że Firma już osiągnęła poziom 100% biodegradowalności wszystkich składników płynów frakcjonowania i że dzisiaj używane składniki niczym się nie różnią od substancji używanych w przemyśle spożywczym. Przedstawił także najnowsze metody dokonywania szczelinowań hydraulicznych, dzięki którym możliwe jest uwolnienie gazu ze złóż niekonwencjonalnych. Obecnie stosuje się metody dokonywania odwiertów, tak by powierzchnia prac poszukiwawczych czy wydobywczych była jak najmniejsza. Zminimalizowany wpływ eksploatacji na środowisko możliwy jest dzięki wykonywania nawet 20-30 otworów pod ziemią z jednego posadowienia. W ten sposób na stosunkowo małej powierzchni możliwa jest eksploatacja dużo większych przestrzeni w głębi łupków bitumicznych. Pan Piotr Gliniak z PGNiG nakreślił sytuację poszukiwania złóż niekonwencjonalnych z perspektywy firmy posiadającej koncesję. Porównał stopień urbanizacji terenu w Polsce oraz w Stanach Zjednoczonych i podsumował konsekwencje wynikające z zagospodarowania przestrzennego. PGNiG posiada koncesje na poszukiwanie, problemem jednak przy prowadzeniu prac są znaczne powierzchnie obszarów chronionych, w dużej mierze pokrywające się z miejscami o stwierdzonym największym prawdopodobieństwie występowania gazu łupkowego. Głos w całej dyskusji zabrał też prawnik – Pan Maciej Jóźwiak z kancelarii Wierzbowski Eversheds. Podkreślił fakt, iż w Polsce nie ma specyficznego sposobu regulacji prawnych, które odnosiłyby się do gazu łupkowego. Procedury są takie same dla metanu poszukiwanego/eksploatowanego ze złóż konwencjonalnych i niekonwencjonalnych. Kwestia poszukiwań i eksploatacji gazu łupkowego w Polsce tyczy się w ramach bardzo wielu dziedzin prawa, jako podstawowe wskazać można oczywiście prawo geologiczne i górnicze, niemniej jednak regulacji wymagają kwestie prawa do gruntu, relacje społeczne. Pan Hubert Kiersnowski z Państwowego Instytutu Geologicznego przybliżył temat złóż typu tight gas w Polsce oraz wielkie znaczenie PIG będącego Państwową Służbą Geologiczną. Pan Andrzej Szczęśniak – ekspert rynku paliw i gazu oraz moderator całego spotkania w swoim wystąpieniu podkreślał jak ważne jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego oraz uniezależnienie się od Rosji. Przedstawiciel Biura Planowania Przestrzennego w Lublinie Pan Jacek Babuchowski reprezentował postawę samorządów terytorialnych odnoszącą się do zagadnienia gazu łupkowego i planowanych inwestycji, obrazując tym samym bardzo duży entuzjazm i otwartość władz samorządowych wobec nich. Problematykę ochrony środowiska i jej kosztów przy pozyskiwaniu gazu łupkowego poruszył Pan Paweł Pietraszek z PP Eko, przedstawił z jakimi problemami w tej kwestii borykają się firmy poszukujące gazu oraz firmy wydobywcze. Bardzo dużo kontrowersji wzbudziło wystąpienie Pana Mariusza-Orion Jędryska, który postawił tezę, że w Polsce nie ma służby geologicznej sensu stricte. Szerzy się plaga nielegalnego wydobycia i brak jest organu państwowego sprawującego kontrolę nad eksploatacją. Opinie te wywołały burzliwą wymianę zdań na sali i grad pytań.

    Dyskutowano także o aspektach regionalnych i lokalnych, szczególnie w sprawach wymogów miejscowych władz   wobec inwestorów. Dzisiejsze doświadczenia są dobre, samorządy nie są zrażone, ale jednocześnie stoją przed całkowicie nowym zadaniem i oczekują pomocy od państwa w poradzeniu sobie z nieznanymi dotychczas wyzwaniami. Jako ciekawy przykład sporu między urzędami a przedsiębiorstwami przytoczono wątpliwość, czy powinno się przygotowywać plan zagospodarowania dla całego obrysu złoża, a może koncesji czy jedynie w obszarze zajętym pod instalacje i infrastrukturę wiertniczą.

    Konferencję zakończyła burzliwa dyskusja, która spełniła również rolę swoistego podsumowania wszystkiego, co usłyszeliśmy podczas tego spotkania. Konferencja ta pokazała jak ważny i kontrowersyjny jest temat gazu łupkowego w Polsce i zarazem jak potrzebne są takie spotkania jak to zorganizowane 3 marca. Już teraz zapraszamy Państwa na kolejną edycję konferencji na temat rynku gazu łupkowego w Polsce, która odbędzie się w II połowie roku.

Zapraszamy na stronę www.powermeetings, gdzie znajdziecie Państwo informacje o tym i innych projektach dla branży energetycznej.

O konferencji "Nowy gaz dla Polski. Shale, tight, coal" w serwisie Mojeopinie.pl.